Spiritul de echipa
Imi plac mult valorile pe care le promoveaza “spiritul de echipa”, adica ceva gen hai sa facem toti acelasi efort in mod concertat, sa lasam in urma micile diferente dintre noi, sa ne focusam pe interesul comun, sa promovam colaborarea si comunicarea intre toti membrii echipei, nimeni nu este lasat in urma….
Pana aici am inteles tot. Ce nu mai inteleg este cum se potriveste spiritul asta cu ceea ce vedem ca ni se solicita de fapt in mediul economic si social actual, respectiv competitivitate, individualism, rezultate optime cu orice pret.
De ce ar accepta un ins antrenat de scoala si de societate sa fie lider sa lucreze intr-o echipa in care toti membrii sunt considerati egali si cum am putea crede ca el va fi de-a dreptul fericit sa imparta meritele financiare si morale in mod egal cu ceilalti cand stie ca eforturile lor au fost diferite? Si oare ar fi firesc s-o faca? Nu ar fi descurajant pentru el, cand e clar ca jumatate de treaba a rezolvat-o singur si ceilalti abia au tinut pasul?
Nu cumva este echipa asta o constructie artificiala, utilizabila doar pe termen scurt si folosita de unii mai membrii decat altii pentru a-si atinge unele scopuri?
Si pe de alta parte cat de credibil este spiritul de echipa cand de fapt fiecare dintre noi este judecat si recompensat individual?
Scoala, societatea, locul de munca, toate acestea promoveaza mai degraba individul singur, notele sunt puse pe teste individuale, bursele si premiile sunt individuale, salariul (atat cat e) este individual… Si atunci unde sa-si faca loc „echipa”??
La un team-building fitos unde s-au format vreo 10 echipe pentru realizarea unor proiecte, participantilor li s-a spus la final de catre firma organizatoare ca daca ar fi unit cele 10 echipe intr-una singura ar fi obtinut un rezultat mai bun si ca nu trebuia sa se lucreze separat, ca echipele nu sunt in competitie intre ele, ca se urmareste acelasi scop… bla bla bla… Really? Si atunci de ce in final au fost recompensate si laudate echipele care au reusit sa ajunga pe primele trei locuri??
Si ca sa largim cadrul discutiei, de ce UE promoveaza mai nou sintagma „Europa cu mai multe viteze”? Adica de ce nu s-a mentionat de la inceput ca vor exista membri de mai multe categorii si de ce se schimba regulile in timpul jocului?? Curat spirit de echipa, mon cher!
Sursa foto: https://hbr.org
